• Home
  • About us
  • RSF News
  • Contact us
  • 中文 (简)
  • 中文 (繁)
  • Українська
  • Español
  • Français
  • العربية
  • ไทย
  • Other languages

Follow us

  • facebook-alt
  • bluesky
  • instagram
  • linkedin
Banner Site logo

Resources for Journalists

  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Physical safety

    HEAT for journalists (Part 1): Preparing for civil unrest

    Read more
  • Basic preparedness

    Video: Covering the 2026 World Cup? Prepare for more than football

    Read more
  • Digital safety

    Protecting women journalists: what newsrooms should do within the first 24 hours of an online attack

    Read more

FOCUS

  • Travel Advisory for journalists ahead of U.S. FIFA World Cup

    Physical safety  ·  24/04/2026
  • Climate Crisis Safety Guide (4/5): Suggested Equipment for covering the climate crisis

    Physical safety  ·  13/04/2026
  • Internet shutdowns: Understanding and responding as a journalist

    Digital safety  ·  08/04/2026
  • Protection against Russian kamikaze drones: RSF publishes a guide for journalists working in Ukraine

    Physical safety  ·  30/03/2026
  • HEAT for journalists : video for journalists in conflict zones

    Physical safety  ·  24/03/2026
  • Protecting women journalists: what newsrooms should do within the first 24 hours of an online attack

    Digital safety  ·  06/03/2026
  • Speaking out to protect others: women journalist’ testimonies from Thailand

    Physical safety  ·  02/03/2026
  • Work with Open-Source Intelligence (Part 3): Level-up your investigation by connecting the dots

    OSINT  ·  11/04/2025
All posts

Resources by topic

Digital safety
Physical safety
Mental health
Legal advice
OSINT
Test your knowledge

Toolbox

RSF Safety Guide for Journalists
External resources
India Toolbox
Read more
Hong Kong
Read more

Instagram

An important analysis by The Seventh Eye, an Israeli news site that investigates stories on journalism and press freedom, describes the pro-government private broadcaster Channel 14 — one of the most-watched TV channels in the country – as “anti-journalism.” A term coined by researcher Dr. Ayala Panievsky, “anti-journalism” refers to media outlets that “use the facade of journalism to spread lies, hatred, propaganda and conspiracy theories, and to attack media outlets that insist on doing journalistic work.” 

RSF has published a French translation of this article on its website to make it available to a wider audience (link in bio). 

————

Une analyse importante publiée par The Seventh Eye, un média israélien spécialisé dans les enquêtes sur le journalisme et la liberté de la presse, qualifie la chaîne privée progouvernementale Channel 14 — l’une des chaînes de télévision les plus regardées du pays — d’« anti-journalisme ». Forgé par la chercheuse Dr Ayala Panievsky, le terme « anti-journalisme » désigne des médias qui « utilisent la façade du journalisme pour diffuser des mensonges, de la haine, de la propagande et des théories du complot, et pour attaquer les médias qui persistent à faire un véritable travail journalistique ». RSF a publié une traduction française de cet article sur son site afin de le rendre accessible à un public plus large (lien en bio).
An important analysis by The Seventh Eye, an Israeli news site that investigates stories on journalism and press freedom, describes the pro-government private broadcaster Channel 14 — one of the most-watched TV channels in the country – as “anti-journalism.” A term coined by researcher Dr. Ayala Panievsky, “anti-journalism” refers to media outlets that “use the facade of journalism to spread lies, hatred, propaganda and conspiracy theories, and to attack media outlets that insist on doing journalistic work.” 

RSF has published a French translation of this article on its website to make it available to a wider audience (link in bio). 

————

Une analyse importante publiée par The Seventh Eye, un média israélien spécialisé dans les enquêtes sur le journalisme et la liberté de la presse, qualifie la chaîne privée progouvernementale Channel 14 — l’une des chaînes de télévision les plus regardées du pays — d’« anti-journalisme ». Forgé par la chercheuse Dr Ayala Panievsky, le terme « anti-journalisme » désigne des médias qui « utilisent la façade du journalisme pour diffuser des mensonges, de la haine, de la propagande et des théories du complot, et pour attaquer les médias qui persistent à faire un véritable travail journalistique ». RSF a publié une traduction française de cet article sur son site afin de le rendre accessible à un public plus large (lien en bio).
•
Follow
An important analysis by The Seventh Eye, an Israeli news site that investigates stories on journalism and press freedom, describes the pro-government private broadcaster Channel 14 — one of the most-watched TV channels in the country – as “anti-journalism.” A term coined by researcher Dr. Ayala Panievsky, “anti-journalism” refers to media outlets that “use the facade of journalism to spread lies, hatred, propaganda and conspiracy theories, and to attack media outlets that insist on doing journalistic work.” RSF has published a French translation of this article on its website to make it available to a wider audience (link in bio). ———— Une analyse importante publiée par The Seventh Eye, un média israélien spécialisé dans les enquêtes sur le journalisme et la liberté de la presse, qualifie la chaîne privée progouvernementale Channel 14 — l’une des chaînes de télévision les plus regardées du pays — d’« anti-journalisme ». Forgé par la chercheuse Dr Ayala Panievsky, le terme « anti-journalisme » désigne des médias qui « utilisent la façade du journalisme pour diffuser des mensonges, de la haine, de la propagande et des théories du complot, et pour attaquer les médias qui persistent à faire un véritable travail journalistique ». RSF a publié une traduction française de cet article sur son site afin de le rendre accessible à un public plus large (lien en bio).
1 day ago
View on Instagram |
1/6
À quelques jours du coup d’envoi de la Coupe du monde de football 2026, nous réitérons notre appel à la libération de Christophe Gleizes, journaliste sportif français pour So Foot et Society, détenu injustement en Algérie depuis près d’un an.

Nous prenons note de la décision de la Cour suprême algérienne, de rejeter le pourvoi en cassation du procureur. Elle ouvre la voie à une grâce présidentielle, seule issue dans le drame que vivent Christophe Gleizes et sa famille depuis près d’un an. Il est indispensable que Christophe retrouve les siens et la tribune presse des stades. Si nécessaire, Reporters sans frontières s’assurera que Christophe Gleizes et sa cause seront bien représentés, d’une façon ou d’une autre, à la Coupe du monde, alors que les yeux du monde entier seront rivés sur ces matchs.

—————

With just a few days to go until the World Cup, we repeat our call for the release of Christophe Gleizes, the French sports reporter who’s been wrongfully detained in Algeria for nearly a year.

The Algerian Supreme Court’s decision to dismiss the public prosecutor’s appeal has paved the way for a presidential pardon — the only way out of the nightmare that Christophe Gleizes and his family have been living for nearly a year. The World Cup is set to kick off in just a few days and the football journalist must return to the press boxes in the tournament’s stadiums and be reunited with his loved ones. If necessary, Reporters Without Borders will ensure that Christophe Gleizes and his case are highlighted at the World Cup, while the eyes of the whole world are fixed on the matches.
•
Follow
À quelques jours du coup d’envoi de la Coupe du monde de football 2026, nous réitérons notre appel à la libération de Christophe Gleizes, journaliste sportif français pour So Foot et Society, détenu injustement en Algérie depuis près d’un an. Nous prenons note de la décision de la Cour suprême algérienne, de rejeter le pourvoi en cassation du procureur. Elle ouvre la voie à une grâce présidentielle, seule issue dans le drame que vivent Christophe Gleizes et sa famille depuis près d’un an. Il est indispensable que Christophe retrouve les siens et la tribune presse des stades. Si nécessaire, Reporters sans frontières s’assurera que Christophe Gleizes et sa cause seront bien représentés, d’une façon ou d’une autre, à la Coupe du monde, alors que les yeux du monde entier seront rivés sur ces matchs. ————— With just a few days to go until the World Cup, we repeat our call for the release of Christophe Gleizes, the French sports reporter who’s been wrongfully detained in Algeria for nearly a year. The Algerian Supreme Court’s decision to dismiss the public prosecutor’s appeal has paved the way for a presidential pardon — the only way out of the nightmare that Christophe Gleizes and his family have been living for nearly a year. The World Cup is set to kick off in just a few days and the football journalist must return to the press boxes in the tournament’s stadiums and be reunited with his loved ones. If necessary, Reporters Without Borders will ensure that Christophe Gleizes and his case are highlighted at the World Cup, while the eyes of the whole world are fixed on the matches.
2 days ago
View on Instagram |
2/6
🌿 Comme l’écrit Alexis Jenni dans l’avant-propos de ce nouvel album RSF : « Par sa patience, Vincent Munier va chercher la beauté du vivant par la voie de l’immobilité, et nous la montre. Chacune de ses photos est un choc, une expérience d’intensité paisible. C’est là, on le sait maintenant, la révélation d’un monde saturé de présences. »

À votre tour, passez le week-end en forêt avec Vincent Munier et découvrez son regard unique sur le vivant.

📖 Album disponible partout au prix de 12,50 €.
📰 100 % des bénéfices financent les actions de RSF en faveur de la liberté de la presse.
•
Follow
🌿 Comme l’écrit Alexis Jenni dans l’avant-propos de ce nouvel album RSF : « Par sa patience, Vincent Munier va chercher la beauté du vivant par la voie de l’immobilité, et nous la montre. Chacune de ses photos est un choc, une expérience d’intensité paisible. C’est là, on le sait maintenant, la révélation d’un monde saturé de présences. » À votre tour, passez le week-end en forêt avec Vincent Munier et découvrez son regard unique sur le vivant. 📖 Album disponible partout au prix de 12,50 €. 📰 100 % des bénéfices financent les actions de RSF en faveur de la liberté de la presse.
4 days ago
View on Instagram |
3/6
#EarthDay: Menacés, muselés, parfois tués : les journalistes qui couvrent l’environnement s’exposent à des risques majeurs. À l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, date qui marque aussi l’anniversaire de l’assassinat du journaliste environnemental Dom Phillips en Amazonie brésilienne en 2022 nous alertons sur les menaces multiples qui pèsent sur ces reporters à travers le monde et recensons 10 entraves récurrentes à leur travail :
 

1. Zones interdites d’accès

2. Informations cadenassées 

3. Sources menacées

4. Harcèlement en ligne

5. Rédactions saccagées 

6. Harcèlement judiciaire

7. Violences physiques lors des manifestations 

8. Détention

9. Menaces de mort et meurtres

10. Exposition aux risques climatiques 

La lutte contre le changement climatique exige la défense d’une information fiable et libre, et la protection de celles et ceux qui la produisent malgré les nombreux risques. On ne peut prétendre défendre l’environnement tout en laissant les journalistes qui couvrent ces sujets être menacés, harcelés et tués. Sans liberté de la presse, il ne saurait y avoir d’action climatique digne de ce nom.

————————

Threatened, silenced and sometimes killed, journalists who cover environmental issues expose themselves to major risks. To mark World Environment Day on 5 June — the same day environmental journalist Dom Phillips was murdered in the Brazilian Amazon in 2022 — we have detailed the 10 recurring threats to environmental reporting:

1. Off-limit zones 

2. Restricted information 

3. Threatened sources

4. Cyber harassment

5. Newsrooms under attack

6. Legal harassment

7. Physical violence at protests

8. Detention

9. Death threats and murder

10. Exposure to environmental risks

The fight against climate change requires the defence of free and reliable information, and the protection of those who produce it despite the many risks. We can’t pretend we’re defending the environment while allowing the journalists who cover these issues to be threatened, harassed and killed. Without press freedom, there can be no real climate action.
#EarthDay: Menacés, muselés, parfois tués : les journalistes qui couvrent l’environnement s’exposent à des risques majeurs. À l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, date qui marque aussi l’anniversaire de l’assassinat du journaliste environnemental Dom Phillips en Amazonie brésilienne en 2022 nous alertons sur les menaces multiples qui pèsent sur ces reporters à travers le monde et recensons 10 entraves récurrentes à leur travail :
 

1. Zones interdites d’accès

2. Informations cadenassées 

3. Sources menacées

4. Harcèlement en ligne

5. Rédactions saccagées 

6. Harcèlement judiciaire

7. Violences physiques lors des manifestations 

8. Détention

9. Menaces de mort et meurtres

10. Exposition aux risques climatiques 

La lutte contre le changement climatique exige la défense d’une information fiable et libre, et la protection de celles et ceux qui la produisent malgré les nombreux risques. On ne peut prétendre défendre l’environnement tout en laissant les journalistes qui couvrent ces sujets être menacés, harcelés et tués. Sans liberté de la presse, il ne saurait y avoir d’action climatique digne de ce nom.

————————

Threatened, silenced and sometimes killed, journalists who cover environmental issues expose themselves to major risks. To mark World Environment Day on 5 June — the same day environmental journalist Dom Phillips was murdered in the Brazilian Amazon in 2022 — we have detailed the 10 recurring threats to environmental reporting:

1. Off-limit zones 

2. Restricted information 

3. Threatened sources

4. Cyber harassment

5. Newsrooms under attack

6. Legal harassment

7. Physical violence at protests

8. Detention

9. Death threats and murder

10. Exposure to environmental risks

The fight against climate change requires the defence of free and reliable information, and the protection of those who produce it despite the many risks. We can’t pretend we’re defending the environment while allowing the journalists who cover these issues to be threatened, harassed and killed. Without press freedom, there can be no real climate action.
•
Follow
#EarthDay: Menacés, muselés, parfois tués : les journalistes qui couvrent l’environnement s’exposent à des risques majeurs. À l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, date qui marque aussi l’anniversaire de l’assassinat du journaliste environnemental Dom Phillips en Amazonie brésilienne en 2022 nous alertons sur les menaces multiples qui pèsent sur ces reporters à travers le monde et recensons 10 entraves récurrentes à leur travail : 1. Zones interdites d’accès 2. Informations cadenassées 3. Sources menacées 4. Harcèlement en ligne 5. Rédactions saccagées 6. Harcèlement judiciaire 7. Violences physiques lors des manifestations 8. Détention 9. Menaces de mort et meurtres 10. Exposition aux risques climatiques La lutte contre le changement climatique exige la défense d’une information fiable et libre, et la protection de celles et ceux qui la produisent malgré les nombreux risques. On ne peut prétendre défendre l’environnement tout en laissant les journalistes qui couvrent ces sujets être menacés, harcelés et tués. Sans liberté de la presse, il ne saurait y avoir d’action climatique digne de ce nom. ———————— Threatened, silenced and sometimes killed, journalists who cover environmental issues expose themselves to major risks. To mark World Environment Day on 5 June — the same day environmental journalist Dom Phillips was murdered in the Brazilian Amazon in 2022 — we have detailed the 10 recurring threats to environmental reporting: 1. Off-limit zones 2. Restricted information 3. Threatened sources 4. Cyber harassment 5. Newsrooms under attack 6. Legal harassment 7. Physical violence at protests 8. Detention 9. Death threats and murder 10. Exposure to environmental risks The fight against climate change requires the defence of free and reliable information, and the protection of those who produce it despite the many risks. We can’t pretend we’re defending the environment while allowing the journalists who cover these issues to be threatened, harassed and killed. Without press freedom, there can be no real climate action.
5 days ago
View on Instagram |
4/6
🌲 Le nouvel album de Reporters sans frontières x Vincent Munier est disponible partout ! Pour seulement 12,50 €, partez à la découverte des forêts du monde. De ses Vosges natales aux forêts les plus reculées de la planète, Vincent Munier nous invite à nous engager pour le vivant. 

📚 Retrouvez cet album chez votre libraire, marchand de journaux ou en ligne.

🌍 100 % des bénéfices sont reversés à RSF pour soutenir la liberté de la presse partout dans le monde, et défendre les journalistes menacés dans l’exercice de leur métier.
•
Follow
🌲 Le nouvel album de Reporters sans frontières x Vincent Munier est disponible partout ! Pour seulement 12,50 €, partez à la découverte des forêts du monde. De ses Vosges natales aux forêts les plus reculées de la planète, Vincent Munier nous invite à nous engager pour le vivant. 📚 Retrouvez cet album chez votre libraire, marchand de journaux ou en ligne. 🌍 100 % des bénéfices sont reversés à RSF pour soutenir la liberté de la presse partout dans le monde, et défendre les journalistes menacés dans l’exercice de leur métier.
6 days ago
View on Instagram |
5/6
Au cours des deux dernières semaines, des journalistes d’au moins cinq médias ukrainiens ont été la cible d’attaques physiques ou en ligne en raison de leur travail. Parmi eux, le média d’investigation Slidstvo.info a subi une campagne de dénigrement sur internet, tandis qu’une de ses équipes de tournage a été agressée sur le terrain. Nous alertons sur une tendance préoccupante et appelle à ce que les auteurs soient identifiés et jugés.
La campagne de discrédit contre Slidstvo.info et l’agression d’une de ses équipes sont préoccupantes. Elles ont lieu dans un contexte où d’autres menaces et intimidations en ligne visant des journalistes ukrainiens ont été documentées dans un court laps de temps. Les reporters doivent pouvoir enquêter et publier leurs révélations sans subir de pressions ou de campagnes coordonnées de dénigrement. Et les auteurs doivent répondre de leurs actes.
 
—
Journalists with at least five Ukrainian media outlets have been the targets of physical or online attacks because of their work in the past two weeks. They include the investigative outlet Slidstvo.info, which has been subjected to an online smear campaign, while one of its reporting crews was physically assaulted in the field. We warn of a troubling trend and calls for those responsible to be identified and brought to justice.
The smear campaign against Slidstvo.info and the assault on one of its reporting teams are deeply concerning. They are taking place in a context in which other threats and online intimidation targeting Ukrainian journalists have been documented in a short period of time. Reporters must be able to investigate and publish their findings without facing pressure or coordinated smear campaigns. Those responsible must be held accountable.
Au cours des deux dernières semaines, des journalistes d’au moins cinq médias ukrainiens ont été la cible d’attaques physiques ou en ligne en raison de leur travail. Parmi eux, le média d’investigation Slidstvo.info a subi une campagne de dénigrement sur internet, tandis qu’une de ses équipes de tournage a été agressée sur le terrain. Nous alertons sur une tendance préoccupante et appelle à ce que les auteurs soient identifiés et jugés.
La campagne de discrédit contre Slidstvo.info et l’agression d’une de ses équipes sont préoccupantes. Elles ont lieu dans un contexte où d’autres menaces et intimidations en ligne visant des journalistes ukrainiens ont été documentées dans un court laps de temps. Les reporters doivent pouvoir enquêter et publier leurs révélations sans subir de pressions ou de campagnes coordonnées de dénigrement. Et les auteurs doivent répondre de leurs actes.
 
—
Journalists with at least five Ukrainian media outlets have been the targets of physical or online attacks because of their work in the past two weeks. They include the investigative outlet Slidstvo.info, which has been subjected to an online smear campaign, while one of its reporting crews was physically assaulted in the field. We warn of a troubling trend and calls for those responsible to be identified and brought to justice.
The smear campaign against Slidstvo.info and the assault on one of its reporting teams are deeply concerning. They are taking place in a context in which other threats and online intimidation targeting Ukrainian journalists have been documented in a short period of time. Reporters must be able to investigate and publish their findings without facing pressure or coordinated smear campaigns. Those responsible must be held accountable.
•
Follow
Au cours des deux dernières semaines, des journalistes d’au moins cinq médias ukrainiens ont été la cible d’attaques physiques ou en ligne en raison de leur travail. Parmi eux, le média d’investigation Slidstvo.info a subi une campagne de dénigrement sur internet, tandis qu’une de ses équipes de tournage a été agressée sur le terrain. Nous alertons sur une tendance préoccupante et appelle à ce que les auteurs soient identifiés et jugés. La campagne de discrédit contre Slidstvo.info et l’agression d’une de ses équipes sont préoccupantes. Elles ont lieu dans un contexte où d’autres menaces et intimidations en ligne visant des journalistes ukrainiens ont été documentées dans un court laps de temps. Les reporters doivent pouvoir enquêter et publier leurs révélations sans subir de pressions ou de campagnes coordonnées de dénigrement. Et les auteurs doivent répondre de leurs actes. — Journalists with at least five Ukrainian media outlets have been the targets of physical or online attacks because of their work in the past two weeks. They include the investigative outlet Slidstvo.info, which has been subjected to an online smear campaign, while one of its reporting crews was physically assaulted in the field. We warn of a troubling trend and calls for those responsible to be identified and brought to justice. The smear campaign against Slidstvo.info and the assault on one of its reporting teams are deeply concerning. They are taking place in a context in which other threats and online intimidation targeting Ukrainian journalists have been documented in a short period of time. Reporters must be able to investigate and publish their findings without facing pressure or coordinated smear campaigns. Those responsible must be held accountable.
1 week ago
View on Instagram |
6/6
View on Instagram

RSF Resources for Journalists

© 2025 Reporters Without Borders / Reporters sans frontières (RSF) — Designed by WPZOOM
Privacy Policy